若是那时,或者是浙江卫视,或者是《中国好声音》节目组主动联系李玟,
《中国好声音》终于走向了国际,只不过是以一种极其不光彩的方式!
美国《时代周刊》就李玟录制《中国好声音》受欺凌一事进行了报道,报道称李玟在录制电视歌唱节目时受到了不公平对待。
《时代周刊》创刊于1923年,是美国三大时事性周刊之一,内容广泛,对国际问题发表主张和对国际重大事件进行跟踪报道,在全球范围内都极具影响力。
(资料图片)
被这样一家周刊报道,《中国好声音》算是丢人丢到了国外。
说起来,《中国好声音》曾经也是收视口碑双爆的王牌综艺,可如今却四面楚歌。
如果说,之前还只是网友和部分明星艺人为李玟发声,声讨该节目的话,那在浙江广电集团出面回应后,《北京商报》《羊城晚报•羊城派》等权威媒体也开始下场关注,并围绕事态发展进行了报道评论。
深圳卫视也在节目上报道了李玟控诉《中国好声音》节目组不公事件。
诸多媒体接连出面发声,说明《中国好声音》已经犯了众怒。
随着事件不断发酵,《中国好声音2022》的豆瓣评分已经下滑至2.5,并且有持续下滑的趋势。
而受事件影响,《中国好声音》背后的母公司星空华文股价暴跌,市值缩水超220亿港元。
都说天欲其亡,必令其狂。
其实,原本《中国好声音》可以不这么被动的,在李玟事件上节目组有3次的补救机会。
第一次:节目录制时
作为节目导师,李玟就赛制问题提出质疑,节目组理应耐心解答。就算是有猫腻,也可以用温和、委婉的方式同李玟沟通。
实在不该又是扬言清场,又是试图上前动手。
更过分的是,李玟为了学员选择妥协,配合节目组发文称一切都是误会后,节目组还耿耿于怀,在决赛舞台上报复、算计李玟。
之前赛制问题可以解释成意外、无心,但在明知道李玟腿部有伤,无法久站, 并且也同意将学员王泽鹏安排在她身边后,又故意把王泽鹏cue走,这就是“坏”。
录制《永不失联的爱》时,将李玟的镜头弄成黑白,看到李玟摔倒无动于衷,这就是“坏”上加“坏”。
一个省级卫视的节目组,遇见问题理应采用正当、正确的方式处理,实在不该用卑劣的手段。
第二次:事情曝光后
只要关注就知道,关于李玟控诉《中国好声音》赛制不公这件事,当初就曾经曝光过。
节目组和李玟当时都保持沉默,没有多做回应。不过,李玟却在节目结束后,在社交平台发了一首藏头诗,直指《中国好声音》“烂东西”。
时过境迁,不知道李玟当时是想息事宁人,还是因为与节目组有协议不能说,又或者是她忙着做手术,没有心情和闲暇在其他事情上多做纠缠,反正李玟当时没有曝光节目组的恶行。
李玟虽然没曝光,但这时《中国好声音》节目组还是有补救机会的。“坏”确实不该被原谅,可“坏”也只是节目组个别人员“坏”,不能一概而论。
若是那时,或者是浙江卫视,或者是《中国好声音》节目组主动联系李玟,积极沟通,求得原谅,所有的矛盾不说烟消云散吧,也肯定大事化小,小事化了。
就后来的事情发展看,浙江卫视以及《中国好声音》节目组,什么都没做。
第三次:录音曝光后
李玟遗憾离世,《中国好声音》节目组也曾发文哀悼,可这种哀悼却是做给别人看的。
因为他们但凡真诚一点,都不会在9分钟录音曝光后,只谴责不道歉。
按道理。错了就应该立正挨打。
李玟生前控诉《中国好声音》的那段录音,任何一个有良知的人听了,都会有所触动。
这种情况下,就算不想承认曾经的行径,也不应该倒打一耙,说录音是恶意剪辑的。更不应该,谎称与李玟之间的矛盾早就已经解决。
可以想象一下,在9分钟录音曝光后,若是《中国好声音》真诚道歉,然后涉事人员该处理就处理,那么事情还会发展到如今的地步吗?答案显而易见。
浙江卫视以及《中国好声音》节目组,究竟是怎么想的不得而知,但有一点是肯定的,那就是自始至终他们都无比狂妄。
节目上试图对嘉宾动手是狂妄,决赛上算计报复是狂妄,事情被曝光置之不理是狂妄,倒打一耙谎话连篇是狂妄……
他们之所以如此狂妄,无非是想着“店大欺客”。一家省级卫视,一档王牌综艺,想要封杀一个艺人,轻而易举。
而李玟去世后,他们应该想的是“死无对证”,所以肆无忌惮,想怎么说就怎么说。
可这世上哪有不透风的墙,人又怎么可能永远得势,《中国好声音》终究还是为自己的狂妄付出了代价。
想想也蛮感慨的,见过明星“塌房”,见过明星走“黑红”之路。谁能想到有一天,综艺节目会“塌房”?会凭“黑红”出圈?
人常说,一步错,步步错。《中国好声音》不断作妖,终于将自己送上了不归路。
就目前的情况看,此次《中国好声音》登上《时代周刊》后,星空华文的股价恐怕还得继续下跌。
还记得,李玟当初那首藏头诗的最后一句说“西山日薄必有报”,如今也算应验了!